YURT
DIŞI İLİŞKİLİ KİŞİDEN TEMİN EDİLEN FAİZSİZ KREDİNİN KDV'Sİ VE YAPILAN TARHİYATLARA İLİŞKİN VERGİ
MAHKEMESİ KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Mali idare,
nakit fazlası olan yurt dışındaki ana şirketin, kanuni merkezi Türkiye'de olan
ve net nakit açığı olan yavru şirkete (iştirakine) sıfır faizli faizli olarak
borç kullandırması durumunda Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 27. maddesine göre
emsal faiz üzerinden sorumlu sıfatıyla KDV hesaplanması gerektiği şeklinde
görüş vermiştir. Her ay ödenecek KDV'si bulunan şirketler açısından söz konusu
KDV sorumluluğu herhangi bir finansman sorunu yaratmayacaktır. Ancak yurt
dışında ilişkili şirketten finansman talebinde bulunan iştirak konumundaki
yavru şirketler genelde yatırım döneminde olduğu için devreden KDV'leri bulunan
şirketler olabilmektedir. Bu sebeple söz konusu şirketler açısından emsal faiz
üzerinden hesaplanarak 2 numaralı KDV beyannamesiyle beyan edilmesi ciddi bir
finansman yükü yaratacaktır.
Vergi
inceleme elemanlarının söz konusu özelge sonrası yaptığı incelemelerde bu
kapsamdaki uygulamalar eleştirilmeye başlanmış ve yapılan tarhiyatlara ilişkin
mükellefler dava haklarını kullanarak konuyu Yargı'ya taşımıştır.
Makalemizde
incelenen ilk derece Mahkemesinin verdiği kararlar mükellefler
nezdinde olumlu olup Danıştay'daki temyiz
süreci sonucu nihai kararın da benzer yönde olacağı kanaatini taşımaktayız.
(Erhan BAYAR Mahmut TAŞÇIOĞLU MDERGI Nisan 2015)
Olumsuz mükelleften
temin edilen hizmete ilişkin bedelin gümrük komisyoncusu adına banka yoluyla
ödenmesinin, olumsuz mükellefe müteselsil sorumluluk kapsamında yapılan ödeme
olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceği hk.
İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI ÖZELGESİ
Sayı
: B.07.1.GİB.4.34.17.01-KDV.04-1523 08/09/2011
İlgide
kayıtlı dilekçenizde, sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge
düzenleme veya kullanma fiili ile doğrudan veya dolaylı olarak ilgisi bulunan
mükelleflerden sağlanan hizmetlere ilişkin olarak düzenlenen fatura bedeline
ilişkin ödemenin banka aracılığıyla gümrük komisyoncusu adına düzenlenen banka
dekontuyla yapıldığı ve gümrük komisyonuncusunun da söz konusu fatura bedelini
hizmet temin ettiğiniz firmaya ödediği belirtilerek, banka aracılığıyla gümrük
müşavirine yapılan ödemelerin müteselsil sorumluluk kapsamında ödeme olarak
değerlendirilip değerlendirilemeyeceği sorulmaktadır.
84 Seri No.lu KDV Genel Tebliğinde, ihracat istisnası ve ihraç kaydıyla
teslimlerden doğan iadelerin kural olarak bu Tebliğin "Genel Esaslar"
başlıklı (I) inci bölümünde yapılan açıklamalara göre, sahte veya muhteviyatı
itibariyle yanıltıcı belge (SMİYB) düzenleme veya kullanma fiili ile doğrudan
veya dolaylı olarak ilgisi bulunan mükelleflerin iade taleplerinin ise Tebliğin
"Özel Esaslar" başlıklı (II) nci bölümündeki açıklamalara göre yerine
getirileceği açıklanmış; Tebliğin "Doğrudan Mal veya Hizmet Temin
Ettikleri Mükellefler Hakkında Olumsuz Rapor veya Tespit Bulunanlar"
başlıklı (II/3.3.1.) bölümünde; "Kendileri hakkında olumsuz rapor veya
tespit bulunmayanların mal veya hizmet satın aldığı mükellefler hakkında
olumsuz rapor veya tespit bulunması halinde, bu mükelleflerden yapılan
(haklarında olumsuz tespit bulunanlardan sadece olumsuz tespitin yapıldığı
dönemlerdeki) alışlara isabet eden kısma dört kat teminat gösterilmesi veya bu
alışlara isabet eden kısmın iade talebinden çıkarılması halinde, kalan kısma ve
diğer dönemlere ilişkin iade talepleri genel esaslara göre yerine getirilir.
Hakkında olumsuz rapor bulunanlardan alınan kısma isabet eden vergiye ilişkin
teminat iade talebinde bulunan nezdindeki, olumsuz tespit bulunandan alınan kısma
isabet eden vergiye ilişkin teminat ise hakkında olumsuz tespit bulunan
mükellefle ilgili, incelemenin sonucuna göre çözülür." açıklamasına yer
verilmiştir.
Aynı Tebliğin (II/3.1.2.) bölümünde ise; iade talebinde bulunan mükellefin,
haklarında SMİYB düzenleme dışında olumsuz tespit veya SMİYB kullanma raporu
bulunanlardan alışlarına ilişkin ödemelerini, bu Tebliğin müteselsil
sorumluluğa ilişkin (III/1.1.) bölümünde belirtildiği şekilde yaptıklarını
tevsik etmeleri halinde; kendileri hakkında olumsuz rapor veya tespit
bulunmayan ancak haklarında SMİYB düzenleme dışında olumsuz tespit veya SMİYB
kullanma raporu bulunanlardan mal veya hizmet alanların iade taleplerinin genel
esaslara göre yerine getirileceği, ödemenin, iade talebinde bulunan mükellefin
yeminli mali müşaviri tarafından düzenlenmiş tasdik raporuyla veya tasdik
raporu sonradan ibraz edilmek üzere teminat karşılığı iade talep edilmişse bu
konuda düzenlenmiş kısa bir raporla da tevsik edilebileceği açıklanmıştır.
Tebliğin "Müteselsil Sorumluluk" başlıklı (III) üncü bölümünün
"III/1.1. İşleme Doğrudan Taraf Olanlar" alt bölümünde ise "Mal
veya hizmet alım-satımında satıcının katma değer vergisini Hazine'ye intikal
ettirmediğinin tespit edilmesi halinde, bu satıcı tarafından doğrudan mal
teslim edilen veya hizmet ifa edilen mükellefler, işlem bedeli üzerinden
hesaplanan vergi ile sınırlı olmak üzere, Hazine'ye intikal etmeyen vergiden
aşağıda, (bu Tebliğin III/2.) bölümünde, belirtilen usul ve esaslara göre
satıcı ile birlikte müteselsilen sorumlu olur. Ancak alıcılar, katma değer
vergisi dahil toplam işlem bedelini;
- 4389 sayılı Bankalar Kanunu hükümlerine göre faaliyette bulunan banka veya
özel finans kurumları vasıtasıyla ödemeleri ve banka veya özel finans kurumuna
yapılacak ödeme sırasında düzenlenecek belgede satıcının (veya adına hareket
edenlerin) adı- soyadı (tüzel kişilerde unvanı) ile banka veya özel finans
kurumundaki hesap numarasını ve vergi kimlik numarasını doğru olarak
yazdırmaları,
- ödemenin çekle yapılmış olması halinde Türk Ticaret Kanununun 697 nci
maddesinin birinci ve ikinci fıkrasına uygun olarak çek düzenlemeleri ve lehine
çek keşide edilenin vergi kimlik numarasını yazmaları,
halinde müteselsil sorumluluk uygulaması ile muhatap tutulmazlar. Bu çerçevede
herhangi bir hesaba bağlı olmaksızın, örneğin kasadan ödeme yapılması şeklinde,
gönderilen havaleler sorumluluğu kaldırmaz. Ayrıca dış ticaret sermaye
şirketleri ve sektörel dış ticaret şirketleri gibi ihracata aracılık eden
mükelleflerin bu uygulamadan yararlanabilmeleri için ihracatına aracılık
ettikleri mükelleflerin de ödemelerini yukarıda belirtilen şekilde tevsik
etmeleri gerekir." denilmektedir.
Buna göre, firmanızın taşımacılık ve muhafaza hizmet alımında bulunduğu
kargo şirketinin özel esaslara tabi mükellefler kapsamında yer alması halinde,
bu hizmete ilişkin olarak düzenlenen fatura bedeline ilişkin ödemenin
banka aracılığıyla gümrük komisyoncusu adına yapılması ve gümrük
komisyoncusunun da söz konusu fatura bedelini hizmet temin edilen kargo
firmasına aktarması işleminde, firmanızca gümrük müşavirine banka aracılığıyla
yapılan ödemelerin, SMİYB düzenleme veya kullanma fiiliyle doğrudan veya
dolaylı olarak ilgisi bulunan hizmet satın aldığınız kargo şirketine 84 Seri
No.lu KDV Genel Tebliğinin (III/1.1) bölümünde belirtildiği şekilde yapılmış
bir ödeme olarak değerlendirilmesi ve iade talebinizin genel esaslara göre
yerine getirilmesi mümkün bulunmamaktadır.
Bilgi edinilmesini rica ederim.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder